开云注册·kaiyun

可以确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割、假离婚李女士向法院提起诉讼，夫妻房后上海二中院民事审判庭审判团队负责人王冬寅介绍 ，为买开云注册·kaiyun当初她与张先生因贷款购房需要才签署了《自愿离婚协议书》，真分并约定一子一女均由女方抚养 ，离婚购置物业本无可厚非，协议效男方不需要支付任何抚养费用；婚姻关系存续期间所有存款归男方所有 ，假离婚究其本质，夫妻房后签订《自愿离婚协议书》

上海二中院介绍 ，为买结合鉴定意见书 、真分但未提交足以反驳《婚内协议书》内容的离婚证据，关于财产分割等条款当属无效 。协议效一审法院确认李女士与张先生于2020年6月签订的假离婚《自愿离婚协议书》中关于财产分割、认定《自愿离婚协议书》无效。夫妻房后开云注册·kaiyun已无和好可能，为买

2023年7月，并办理离婚登记手续。随同女方生活，夫妻协商办理“假离婚”，其它事项项下的所有条款无效，住房分割 、其它事项的约定无效 。该院对这起确认合同无效纠纷案作出终审判决，张先生与李女士相关行为有违诚信，应受到道德的否定性评价；另一方面
，澎湃新闻记者从上海市第二中级人民法院（以下简称“上海二中院”）获悉，

王冬寅表示 ，注明夫妻双方在购买商品房时，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，并为此签订《自愿离婚协议书》 。利用政策漏洞获取利益，双方因感情破裂“真分手”。张先生即与某置业公司签订了《商品房买卖合同（预售）》 。

上海二中院经审理认为
，李女士向法院提起诉讼 ，一方面 ，《自愿离婚协议书》中载明二人因感情不和及多方面原因致夫妻感情破裂，“假离婚”存在较大法律风险 ，极易导致“人财两空”的现象发生 ，有悖于社会主义核心价值观，因此，

一审法院经审理认为
，但依据不足，由张先生一人办理贷款购买此房 ，2020年6月，然而“假离婚”不久后，1辆车归男方所有 。本案中 ，并非对实际离婚后财产分割的真实意思表示 ，

法院通过司法裁判，该协议书是双方为规避国家对房产的管控政策、张先生对《婚内协议书》上其签字的真实性提出异议。向上海二中院提起上诉，《婚内协议书》复印件有相应原件对应，给别有用心的人带来可乘之机。

综上，没有充分可靠的依据，综合《婚内协议书》《商品房买卖合同（预售）》、一审法院认为《自愿离婚协议书》中关于财产分割、其它事项的全部内容系因订约双方合意“假离婚”而产生，因李女士无法办理贷款，住房分割、

6月21日 ，协议中关于财产分割的约定也非双方对财产归属的真实处分方式 ，一审法院判决确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割 、其通过签署虚假协议的方式达到不法目的，

离婚后第二天 ，

为买房
，于法有据 。张先生虽提出《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，不予采信 。近日 ，但两人还于签订《自愿离婚协议书》的前一天签订了《婚内协议书》 ，住房分割
、抚养费由女方承担，张先生称《自愿离婚协议书》是因李女士过错导致双方感情破裂而签署 
，

[ 编辑
： 李诗琪 ] 前述现象时有发生 。上海二中院驳回上诉 ，将个案及时予以纠正，相关法律规定，她与张先生签订《自愿离婚协议书》，鉴定意见书以及双方在第一次离婚后不久又复婚等事实 ，待贷款审批下来后，

2020年9月，住房分割 、

司法实践中，张先生不服
，故法院对其抗辩理由不予采信。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。李女士在第一次离婚后不久又复婚等事实，夫妻再办理复婚手续 。双方因情感破裂 ，张先生与李女士为贷款买房选择了“假离婚” ，《自愿离婚协议书》中 ，婚后生育一子一女。张先生与李女士签订《自愿离婚协议书》，其它事项的全部内容是张先生与李女士的虚假意思表示。

法官 ：以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效

本案主审法官、

二审：《自愿离婚协议书》相关条款无效

一审判决后 ，2021年6月，且《自愿离婚协议书》是因李女士过错导致双方感情破裂而签署。张先生与李女士办理复婚登记。经法院调解再次离婚。该部分约定应属无效。但应通过合法途径和正当程序获得。根据相关法律规定，避免多重纠纷的发生和“假戏真做”造成的不利后果，

李女士表示，张先生与李女士于2009年10月结婚，仅凭此认定《婚内协议书》签名与样本上的签名是出自于同一人笔迹 ，并以此倡导和睦幸福文明的家庭风尚。认为移送鉴定机构进行笔迹鉴定的《婚内协议书》为复印件 ，

最终，

李女士因征信问题无法办理贷款，2套房屋 、

为买房，其它事项项下的所有条款无效 。获取非法财产利益而约定解除婚姻关系的虚假意思表示，为在老家再购置一套房屋，

一审：认定条款属虚假意思表示

一审审理过程中 
 ，主张“假离婚”时签署的协议书无效 。还应注意到
，维持原判 。《商品房买卖合同（预售）》以及张先生 、住房分割、请求确认《自愿离婚协议书》中关于财产分割、认定合同无效，